Coordination de l'appel

"Non à la guerre contre l'Irak,

Oui à un monde de justice, de paix et de démocratie"

Contact : Mouvement de la paix - Arielle Denis : national@mvtpaix.org

Tél : 01 40 12 09 12/ 06 87 14 89 33

Un grand nombre d'organisations sont en accord avec le texte et la demarche globale.

Il faut se mettre d'accord avant 14h . merci d'envoyer vos sugestions si vous n'etes pas d'accord ou de me contacter aux téls ci-dessus

 Le Mrap se joindra a la delegation.

Amicalement

Arielle Denis

réaction et proposition du PS:

Le parti socialiste se joindra à la délégation (telle que vous l’avez annoncé) qui se rendra à l’ambassade des E-U et au Ministère des Affaires Etrangère. Nous sommes  d’accord avec l’esprit du texte de la motion. Nous proposons cependant de reformuler la paragraphe 5 car le transfert de la souveraineté doit précéder le retrait des troupes, d’une part, et d’insister sur le rôle de l’Onu d’autre part : “C’est aussi ..... d’arrêter les opérations militaires en Irak.  Le peuple irakien doit retrouver leur souveraineté pleine et entière. Cela passe par la fin de l’occupation et le retrait des troupes de la coalition. L’Onu doit, dès maintenant, aider les Irakiens pour  la maintien de la sécurité, le  transfert de souveraineté, l’organisation des élections et la reconstruction politique et économique de l’Irak.

Réaction de M. Tubana à la proposition d'A Denis (Ci-dessous)

"d'accord à une réserve près . Cela n'a pas grand sens d'évoquer la communauté internationale, en particulier l'ONU. J'ajoute que cela peut être dangereux dans l'hypothèse ou certains prétendraient représenter à eux seuls la communauté internationale.... Amitiés Michel TUBIANA
 

proposition du PCF:

Notre initiative unitaire de demain (motion à l'ambassade des Etats-Unis et délégation au Quai ) nous semble très utile dans l'urgence de la situation. Nous en serons évidemment partie prenante.

Nous pensons aussi que nous pourrions prendre la semaine prochaine une initiative plus large et plus mobilisatrice. Naturellement en fonction du contexte. Ce qui implique que nous prenions une décision définitive dès mardi.

Réaction de D. Godard (ACG)

Il semble que le texte tel qu'il était représentait
 déjà un compromis. Il faut en rester là.
 
 La fomulation de la LDH semble indiquer qu'une guerre
 civile serait en cours en Irak susceptible de
 continuer après le retrait des troupes d'occupation.
 Ce que montrent les informations actuelles est qu'il
 s'agit d'affrontement entre la population irakienne -
 avec une unité entre les communautés chiites et
 sunnites notamment - et les troupes d'occupation.
 Nous sommes en désaccord avec cette proposition.
 
 Il est de même difficile d'envisager que les troupes
 de l'ONU (symbole en Irak du maintien de l'embargo et
 donc de la mort d'1 million d'Irakiens!) puissent être
 "en accord avec les Irakiens" susceptibles
 d'apparaître comme autre chose que des forces
 d'occupation.

 Denis Godard (ACG)
 

 Message du 08/04/04 17:58
  De : Arielleglobenet
  A : webmaster mvt
  Copie à :
  Objet : Coord Irak suite
 

Information :

1.Le Parti Socialiste se joint à notre délégation

2. Ci-dessous une proposition de modification de la LDH pour le texte motion.

3 Des organisations envoient cette info : (Merci à elles d'envoyer en temps utiles leurs messages si elles veulent les faire circuler) 

 En solidarité avec le peuple irakien et pour le
  retrait des troupes d'occupation.
  Vendredi 9 avril - 18H30 - Place de la Madeleine
  Premières organisations et associations (pour soutien
  contacter ACG ou CCIPPP):
  ACG, CCIPPP, CMF, CNT, JCR, LCR, MIB, Mouvement
  Justice en Palestine
 
 

----- Original Message -----

From: Michel TUBIANA

To: Arielleglobenet

Sent: Thursday, April 08, 2004 4:11 PM

Subject: Re: Coord Irak

Au stade où en est la situation demander le retrait pure et simple des USA sans demander la présence de troupes sous mandat de l'ONU destinée à garantir la paix civile n'est pas très crédible. Ceci est déterminant pour la LDH. Cordialement MT
 
 

(Pour le Mouvement de la paix, nous soutenons cette poposition. Dans un esprit de compromis,  que penseriez-vous d'une phrase à la suite de "Les Irakiens doivent  retrouver au plus vite  leur souveraineté pleine et entière. La communauté internationale et en particulier l'Onu doivent prendre leur part pour aider, en accord avec les Irakiens, au processus de transition et assurer la sécurité.)

  
  Réaction d'ACDN:
 Bonne initiative. Mais quand on a l'occasion d'être reçu au Ministère (français) des Affaires Etrangères et à l'Ambassade des Etats-Unis (et pourquoi pas, d'ailleurs, à celle du Royaume-Uni ?), il y aurait bien d'autres choses à dire. Par exemple :

-  que la France, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont au moins un point commun par lequel ils entretiennent de concert la violence au Moyen-Orient et dans le reste du monde : leur refus d'éliminer leurs arsenaux nucléaires, auxquels ils tiennent comme à la prunelle de leurs yeux parce que c'est la clé de voûte de leur politique de domination arrogante; ce qui les conduit logiquement à adopter -France comprise- la seule "alternative" stratégique : celle de la "guerre préventive"; avec pour résultat inéluctable, outre les morts, la prolifération nucléaire sur toute la planète (prochain client : l'Iran);

- que la coalition anglosaxonne a pratiqué en Irak un génocide silencieux en employant des armes à UA, et que la France s'en est rendue complice en ne le dénonçant pas, et même en autorisant le survol du territoire français par les bombardiers partis de Grande-Bretagne qui allaient déverser leur poison sur Bagdad et d'autres villes irakiennes.

Je propose donc l'ajout suivant, après la dernière phrase :

Nous demandons aux autorités françaises et européennes d’agir  par tous les moyens et jusqu’au Conseil de Sécurité pour apaiser les tensions, en finir avec l’occupation, venir en aide aux populations, prendre toutes mesures pour réparer les effets catastrophiques des armes à uranium appauvri et interdire sans délai et définitivement l'emploi de ces armes.

Nous leur demandons d'agir pour un désarmement nucléaire, biologique et chimique, intégral, universel et contrôlé, afin d'enrayer la prolifération des armes de destruction massive en évitant qu'elle serve de motif ou de prétexte à quelque "guerre préventive" que ce soit.

D'accord par ailleurs avec l'amendement proposé par la LDH et formulé par Arielle :

"Les Irakiens doivent  retrouver au plus vite  leur souveraineté pleine et entière. La communauté internationale et en particulier l'Onu doivent prendre leur part pour aider, en accord avec les Irakiens, au processus de transition et assurer la sécurité."

Jean-Marie Matagne, président d'ACDN